Особенности развития мировых центров инновационного развития : отчет о НИР по теме "Моделирование и анализ научно-технологического развития региональных экономических систем: сибирский вектор" / ИЭОПП СО РАН ; рук. Суслов В.И. ; исполн.: Горбачева Н.В., Супрун В.И. - Новосибирск, 2015. - 82 с. - Шифр О 75. - Инв. № 5890.
РЕФЕРАТ (основная цель, степень новизны решаемых проблем, используемые методы, инструментарий и т.д.)
Отчет 82 с., 3 рис., 1 табл., 147 источника. Исследование посвящено проведению сравнительного анализа наиболее репрезентативных Центров инновационного развития в разных регионах мира – от Китая до США, выявлению детерминант наиболее успешного становления этих центров, что является актуальным для России в связи с возникшей тенденций создания собственных точек инновационного роста. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ строится на выявлении причинно-следственных связей возникновения и становления этих центров, детерминантов их развития, на междисциплинарном и кросскультурном подходах и компаративистском анализе; методе бенчмаркинга на для подбора образца по-настоящему креативного и пионерствующего инновационного центра; метод проблемного анализа для определения целей и задач инновационного центра; метод детерминирующего фактора для выявления «драйвера» создания такого центра - финансовый успех, открытие новых идей и оригинальной продукции или же имитация передовой деятельности; метод конкретного социально- культурного анализа среды, в которой создается Центр инновационного развития. РЕЗУЛЬТАТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ является проведенный компаративистский анализ пяти инновационного РАЗВИТИЯ - Силиконовая долина, «Исследовательский треугольник» в Северной Каролине (США), Шэньчжень (Китай), Бангалор (Индия), Ньюкасл в Северо-Восточной Англии (Великобритания), который показал, что важнейшими факторами формирования успешности этих центров являются: - наличие поблизости крупных и значимых университетов или исследовательских институтов, которые могут выступать и создателями такого рода центров, или субъектами создания среды. - уровень человеческого капитала, вовлеченного в работу Центра и не всегда являющегося продуктом только местных университетов, например Силиконовой долине трудятся выпускники не только Калифорнийского университета, а из других штатов и стран. - влияние государственных структур как федерального, так и регионального уровня, которые выступают в роли заказчика виртуального или материального продукта, но далеко не всегда в качестве организатора и руководителя проекта. - значимость социо-культурного контекста, т.е. окружающая среда, степень инновационности социальной атмосферы и мотивированность сотрудников центров.Очевидно, что проведенное исследование следует рассматривать как первый этап, необходимо расширять масштаб анализа до 12-15, включив и российские центры. Можно с большой долей уверенности прогнозировать, что вновь создающиеся центры будут успешны, если будет соблюден блок, упомянутые в данном условий.
Ключевые слова:
центры инновационного развития, принципы анализа, экономика хай-тек, человеческий капитал, университет, исследования и разработки, стартапы, законодательная база, роль правительства, бизнес, социо-культурный контекст, конкурентные преимущества, социо-культурные ценности, прогноз