Теория и методология эволюционно-синергетического подхода к моделированию и прогнозированию развития мезоэкономических систем : отчет о НИР по теме "Разработка единой системной теории и инструментов моделирования функционирования, эволюции и взаимодействия социально-экономических объектов нано-, микро и мезоэкономического уровня (теории и моделей социально-экономического синтеза)" / ИЭОПП СО РАН ; рук. Марков Л.С., Ягольницер М.А. ; исполн.: Марков Л.С., Ягольницер М.А., Андреева Т.А., Астанина Л.А., Бурук А.Ф., Иванова К.Ю., Колобов А.Д., Колобова Е.А., Курмашев В.Б., Котелкин Д.Д., Павленко А.С. - Новосибирск, 2016. - 146 с. - Шифр Т 34. - Инв. № 5845.
РЕФЕРАТ (основная цель, степень новизны решаемых проблем, используемые методы, инструментарий и т.д.)
Объект исследования - децентрализованные экономические системы мезоуровня. ЦЕЛЬ ПРОЕКТА - применение эволюционного подхода к изучению и моделированию развития экономических систем мезоуровня. ЦЕЛЬ ЭТАПА 2016 года - изучение эндогенных сил развития мезоэкономических систем с позиций эволюционного подхода. МЕТОДОЛОГИЯ - эволюционный подход, системный анализ, сравнительный анализ, экономико-статистические методы, агент-ориентированное моделирование, системная динамика, ориентированные графы. ВАЖНЕЙШИЙ фундаментальный РЕЗУЛЬТАТ по проекту – обоснована целесообразность рассмотрения кластеров как адаптивных систем агентов в социально-экономическом пространстве, сформирован теоретический и методологический базис кластерной концепции с позиций теории эволюции и самоорганизации, показана ограниченная и контекстно-зависимая эффективность мер внешнего регулирования на развитие экономических систем. ВАЖНЕЙШИЙ прикладной РЕЗУЛЬТАТ по проекту - разработан комплекс инструментальных средств идентификации, анализа и моделирования кластеров как самоорганизующихся систем, направленный на решение содержательных задач кластерной политики РФ. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 2016 года: Проведен сравнительный анализ трактовок конкуренции с позиций различных направлений экономической мысли, выявлены обобщающие черты и формы ее проявления, рассмотрены современные подходы к оценке интенсивности конкурентной борьбы. Продемонстрирована возможность различных сочетаний в кластере эндогенных источников развития (процессов конкуренции и кооперации), когда при различных условиях они могут являться'независимыми, противо- и сонаправленными. В рамках моделирования динамики популяции фирм в информационной среде установлено, что единственно возможное решение для существования фирмы – это формирование такой структуры вложений в знания и капитал, которая поддерживает нахождение компании в состоянии неустойчивого равновесия. Установлено, что для стран-лидеров высокотехнологичного экспорта в период до мирового финансового кризиса рост инновационного сектора мультиплицировал рост добавленной стоимости в экономике с коэффициентом больше 1, а в период после кризиса инновационный мультипликатор стал меньше 1. Это связано с тем, что инновационное развитие в развитых странах переместилось в более затратную сферу НИОКР, необходимую для нового инновационного рывка. На примере Новосибирской области показано, что структура распределения затрат на науку и инновации по направлениям использования оказывает влияние на региональное развитие. При этом попытки стимулирования инновационного развития без учета локальных особенностей и характеристик могут не привести к желаемым результатам. Отчет 146 с., 2 раздела, 20 рис., 21 табл., 85 источников, 1 приложение.
Ключевые слова:
мезоэкономические системы, эволюционный подход, агент-ориентированное моделирование, самоорганизация, конкуренция, кластеры, кластерная политика