Анализ макромодели Лордона-Гудвина с зародышевой формой политики стабилизации : отчет о НИР по теме "Экономика как вероятностная система: статистические и теоретические исследования, прикладные выводы" / ИЭОПП СО РАН ; рук. Вальтух К.К., Алексеев А.В. ; исполн.: Рыженков А.В. - Новосибирск, 2013. - 75 с. - Шифр А 64. - Инв. № 5535.
РЕФЕРАТ (основная цель, степень новизны решаемых проблем, используемые методы, инструментарий и т.д.)
Модель Р. Гудвина для циклов прироста со стационарным состоянием (центром) на фазовой плоскости продолжает привлекать исследователей. Французский экономист Ф. Лордон (F. Lordon) предложил обобщающую модель (ЛГ) с участием работников в прибыли (точнее - в распределении чистого продукта). Она включает нарастающий ущерб от масштаба производства, а также неявную норму накопления, зависящую отрицательно от стоимости рабочей силы. Динамике нормы занятости и относительной оплаты труда могут быть свойственны регулярные автоколебания в результате бифуркации Андронова - Хопфа, что продемонстрировано в имитационных экспериментах для определенной конкретизации ЛГ. В ЛГ базовый и поощрительный темпы прироста заработной платы определены без должной тщательности. По этой причине в ЛГ повышение стационарной нормы занятости по отношению к исходной величине, как правило, приводит к отрицательному участию в прибыли. В отчете эти недостатки устранены в модифицированной модели ЛГ-1. Возможности, как разрушения, так и восстановления основного капитала в ЛГ и ЛГ-1 гиперболизированы. Прагматичные ограничения на накопление капитала введены в модифицированную модель ЛГ-2. В ней норма накопления изменяется между нулем и единицей. Сформулирована и решена численными методами двухпараметрическая задача динамической оптимизации участия в прибыли для ЛГ-2. Критерием минимизации служит суммарная для 16 лет величина абсолютных отклонений нормы занятости от целевой нормы занятости (0,95). Быстрый переход к этой последней сопровождается в начальные годы относительным и абсолютным перенакоплением капитала, а также резким снижением заработной платы. Такие последствия типичны для неолиберальной политики стабилизации. Иная политика стабилизации прямо увязывает темп прироста прибыли с разницей индикативной и текущей норм занятости в альтернативной модели (ЛГ-3). В ней стационарное состояние является устойчивым фокусом или узлом. Целевая норма занятости, которая меньше индикативной на определенную величину, как правило, выше, чем стационарная норма занятости в ЛГ, хотя стационарная относительная оплата труда сохраняется. С помощью локального анализа устойчивости в ЛГ-3 удалось достичь плавного перехода к целевой норме занятости без абсолютного перенакопления капитала и при значительном смягчении относительного перенакопления капитала. Обеспечено стабильное увеличение единичной и совокупной заработной платы. Политика неолиберализма снята в ЛГ-3 диалектически. Отчет 75 с., 28 рис., 7 табл., 23 источника, 3 прил.
Ключевые слова:
цикл накопления капитала, занятость, стоимость рабочей силы, экономия от масштаба, регулирование воспроизводства